Arta linkurilor

Cea mai des intalnita si cea mai grava greseala de usability intalnita pe web (atat cel international cat si cel romanesc) este alegerea stilului linkurilor asemanator sau identic cu stilul textului normal, titlurilor etc.

O sa va dau un exemplu imediat. Credeam la inceput ca-mi va fi destul de dificil sa gasesc un exemplu cat mai concludent, dar din pacate l-am gasit in primul site pe care m-am gandit sa-l deschid. Destul de trist.

Asa, cum va spuneam, am facut o poza si am incercuit tipurile diferite de text, care pot avea link sau nu. Va puteti da seama din poza care e link si care e nu?

Unii dintre voi poate si-au dat seama, altii ar fi gresit putin, altii poate ar fi fost total pe langa... Chestia asta nu conteaza. De ce? Pai pentru ca nu ar trebui sa stai sa te gandesti care e link si care nu e. Ar trebui sa poti vedea din avion si sa poti recunoaste fara sa arzi prea multi neuroni care e link si care nu.

Credeti ca degeaba linkurile la Google sunt albastre si cu underline? (Fac o paranteza aici, un studiu realiuzat de americani a demonstrat ca cel mai usor de recunoscut sunt linkurile albastre si cu underline, fapt pe care-l pun eu pe seama stilului default al linkurilor pe web).

Am observat o chestie la designeri, nu le mai plac linkurile underline (al doilea hint ca este link dupa o culoare de contrast), lucru care din punctul meu de vedere e destul de rau. Nu am o explicatie, dar de cand cu web 2.0 asta...

Vestea proasta este ca foarte multe site-uri romanesti sufera din cauza asta. Nu vreau sa spun lucruri neverificate ca "majoritatea" insa sunt foarte foarte multe.

Vestea buna e ca se poate repara foarte usor, cateva linii de CSS si gata, job done, ux++.